专家，作为一个常用的称谓，在社会中有着重要的地位，其影响力和权威性备受关注。然而，近年来，“专家”一词变得越来越敏感，引发了许多争议和讨论。

首先，专家这一身份的敏感性源自社会对专业知识和严谨态度的期待。专家代表着对某一领域有深入研究和经验积累的人，他们的见解和建议往往被认为具有较高的可靠性。然而，在现实中，一些所谓的专家却被揭露出依赖不实的数据和个人偏见，从而引发了对专家身份的质疑。

其次，社会语境的变化也导致了“专家”一词的敏感性增加。随着信息时代的到来，知识的获取变得更加容易与快捷，人们更愿意去了解并独立思考。在这个过程中，专家的意见不再是绝对权威，人们开始更加关注多元化的观点和分歧，对专家的盲从态度开始减少。

对于是否将“专家”作为敏感词来看待，有不同的声音。一方面，一些人认为“专家”这个词具有权威性和正面意义，应该得到尊重和重视；而另一方面，也有人认为，将“专家”列为敏感词可以提醒人们保持警惕，对专家的观点进行审视，避免盲目追从。

针对专家这一敏感性，应该从各方面进行思考和应对。首先，专家们应当保持严谨的科学态度，坚持数据和事实为依据，避免个人情感和偏见对判断的干扰。其次，公众对专家的看法应更加理性和客观，不要一味追求所谓的权威，而是多角度地比较各种观点，形成自己的判断。最后，媒体在报道专家观点时，也应当注重平衡和客观，不要为了迎合市场需求而造成误导。

综上所述，“专家”作为一个敏感词存在于社会语境中，其敏感性影响着专家本身和社会的发展。只有通过全方位的思考和共同努力，才能实现对专家身份的重新认知和应对。